| Informatie over jukommerce |
| Lid sinds: |
10-03-2010 |
| Laatste bezoek: |
19-07-2010 22:32 |
| Aantal berichten: |
2 (0.01 berichten per dag | 0.26 procent van alle berichten)
(Alle discussies zoeken — Alle berichten zoeken) |
| Tijd online besteed: |
47 minuten, 32 seconden |
| Reputatie: |
0 [Details] |
|
 |
| Extra informatie over jukommerce |
| Sex: |
Male |
| Location: |
Friesland |
| Bio: |
Momenteel stemmen veel mensen op basis van 'merkwaarden' op een bepaalde partij.
Zelf ben ik tot nu toe steeds zoekende geweest en heb mij nooit erg thuisgevoeld bij een politieke partij. Maar er zijn bijvoorbeeld mensen die op basis van merkwaarden 'Christelijk', 'Gezin' en 'Samen' bij het CDA uitkomen. Niet zelden zijn deze mensen het met een groot deel van de beslissingen van hun partij oneens.
Veel stemmers volgen het politieke debat nauwelijks. Daarnaast is de media erg 'hyperig', dus is het ook moeilijk om van een afstandje alle discussies te volgen. Ik durf te stellen dat veel van ons (= de stemmers) daartoe niet volledig in staat zijn.
Ik denk daarom ook dat de vertegenwoordigde democratie bankroet is.
Ik vind het daarom flink dat Stemdirect met een krachtig concept en merknaam het eens anders gaat proberen. Het zal een hele klus worden om met iets conceptmatigs de tweede kamer te bereiken. Je hebt weinig 'quotes' en 'oneliners' om de media te halen.
Ik denk vooral dat je moet laten zien dat andere partijen vooral de beeldvorming beïnvloeden, maar niet doen wat kiezers willen. Laat de PvdA in hun besluitvorming zien dat ze 'sterk' en 'sociaal' zijn?
Ik verwacht dat veel partijen absoluut niet doen wat hun kiezers willen! Zo ja, probeer mij eens te overtuigen.
Alleen met directe democratie weet je zeker, dat je kiest op iemand die jou vertegenwoordigd.
Ik zeg daarom: geef Stemdirect een kans! |
|
Zoeken
Ledenlijst
Kalender
Help